|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 08:25:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: а как...
Здравствуйте!
>>А чем до 1944 в Канале англичане занимались, а у побережья Фландрии, в Бискайке - столкновения были но ГДЕ радикальные атаки британских дредноутов - та же ситуация...
>
>Итак, что делали саксы: 1. Были (что б фрицы боялись вывести в море Тирпиц или того хуже).
ЧФ тоже был. только вот надводного противника, который бояться должен у него не было
>2. Проводили конвои. 3. Развозили различных Черчиллей(не только танки).
И наши транспорта проводили
>4.Мочили фрицев (1940 - "Ринаун" vs "Шарнхорст" и "Гнейзенау", 1941 - "Бисмарк" vs "Весь Гранд Флит", 1943 - "Шарнхорст" vs "Дьюк оф Йорк")
Разве это все в Канале, у побережья Фландрии, в Бискайском заливе? Вы еще "Шпее" и Матапан вспомните.
И потом все-таки Royal Navy и ЧФ - две большие разницы.
>>А ЧЕМ вы предлагаете БЛОКИРОВАТЬ БДБ в этих водах? какими кораблями ЧФ? трагедия нашего флота в остутсвии боеспособных ЛЕГКИХ сил способных бороться с БДБ и прочими ботами.
>
>Я бы попытался отбиться эсминцами.
при господстве ВВС противника в воздухе и слабости зенитной артиллерии и ПУАЗО на наших ЭМ?
>>А могли ли КРУПНЫЕ корабли вести бой с этими баржами? в тех водах... А вот имеющиемя силы вплоть до БКА ПВО были брошены... Сделали что смогли... Туда бы МБК а не линкоры.
>
>Оказать артподдержку (подавив батареи на берегу и распугав все боты в округе), не высаживать десант, а прикрыть его(то есть не "Красный Крым" высаживает десант а шаланды, а в это время батареи долбит какой-нибудь эсминец с моря).
Ну так так и пытались делать. Кстати "Красный Крым" он не только десант высаживал, он еще и стрелял. Другое дело как все это получалось. Не очень. Даже очень не.
Ну так у нас не только во флоте с боевой подготовеой не все ладно было .
С уважением, Макс