|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
20.01.2003 00:05:05
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Re: Крымская война...
Алексей Мелия
>давало, но Англии, Франции и Турции просто не было сил и средств на полномасштабную войну снутри России.
>И это не зависело от флота.
Мог ли флот того времени обеспечить вторжение сопоставимое с 1812? Высадили 600-800 тысячную армию а тут осенние и зимние шторма… Да же многократно меньшему экспедиционному корпусу в Крыму в период штормов очень несладко приходилось.
>>Так как если высадившаяся армия не может отойти от берега, то и делать ей на Кавказе особо нечего.
>
>Отойти могла, и даже добиться результата, но оно им было нужно?
Блокировать Севастополь было очень нужно. Но выполнить эту задачу оказались неспособны.
>Войска могли снабжаться водным путем, а так в случае войны с Австрией светило стратегическое окружение.
То есть просто ситуацию окружения (с одной стороны турки, с другой австрийцы, а за спиной море) русское командование считало допустимой? По моему очень смелая позиция, по духу напоминает скорее Гитлера и Сталинград, чем Николая I.
Кстати когда флот союзников вошел в Черное море и когда русские войска отошли? (были да же стычке между частями высаженного в европейской части Турции экспедиционного корпуса и русскими войсками)
http://www.military-economic.ru