>Неясно чего вам не понятно? Повторяю 1ЗСУ на базе МТЛБ не принята ? Правильно нет! Значит мнение по ё непригодности правильно!
Такая логика просто убивает. Особенно в свете
> 2. Армейцев уговорили отказаться отлишних стволов на Панцире и Тунгуске М1? Правильно уговорили и вероятно зря ИМХО!
В первом случае, следуя твоей логике, просто "не уговорили". То ли водки не хватило, то ли еще что.
Я и говорю, подгон наблюдаемых фактов под априорную интерпретацию.
> Но вопрос темен так как неясно КАКАЯ плотность огня для поражения например забронированного А-10 нужна!
Какая еще плотность огня? Попадания 2-3 снарядов хватит за глаза. Если чтобы этого добиться надо полный боекомплект в белый свет выпустить - одно, а если очередь из 10 снарядов - другое. А тебя на критерии "больше стали надо варить чтобы Запад обогнать" напрочь заклинило, коли ты категориями плотности огня мыслишь.
