|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
30.11.2000 13:53:22
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: по поводу рассчетных потерь в российской практике
Доброго здравия, Владимир!
>В Европу не в Европу, а когда дядя Паша был министром, то четко заявил, что наши потери в Грозном "Не привысили рассчетных". Вот я и хочу знать, а какие у нас рассчетные цифры.
В 1-ой пол. 90-х гг. на совместном российского-казахстанском КШУ отрабатывалось принятие решения на контрудар армейского корпуса. Наши офицеры закладывали цифру рассчетных потерь 30% как ожидаемую и приемлимую. Возникло несогласие казахских офицеров, до этого стажировавшихся где-то в НАТО. Они заявили, что такие потери для них неприемлимы, и потому в таких условиях наступление проводить нельзя. Поясняли, что отошли от советской практики--мол у Казахстана нет столько людских ресурсов.
Возможно, потом и российское планирование отошло от советских 30%, учитывая практику 2-ой кампании в Чечне. Но более новых данных по этому поводу у меня нет.
>С уважением
>Владимир
Взаимно