|
|
От
|
Юрий Лямин
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
08.01.2003 13:24:56
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Стреляли артиллеристы...
>Да ну? Среди русских броненосцев почти все получили множество попаданий, и довольно сильно повреждены. У японцев - Микаса. Все. Здесь речи о новизне и неосвоенности быть не должно...
Да ну? Во первых огонь обоих эскадр был сосредоточен на флагманах. Поэтому основные повреждения получили Цесаревич и Микаса, + 2й наш флагман "Пересвет".
ретвизан получид основные повреждения когда пытался отвлечь огонь от флагмана.
Стоит сказать еще и о том, что русская эскадра технически и организационно не могла стрелять на дальние дистанции. В мирное время комендоров готовили к бою на расстояниях лишь в 20 кабельтовых. Установленные на порт-артурских броненосцах и крейсерах приборы управления артиллерийским огнем были рассчитаны на дистанции боя не свыше 40 кабельтовых. Это же расстояние, как предел, фигурировало в "Тактических таблицах для судов флота", которые были составлены в конце XIX века. Уже во время войны для 6- и 12-дюймовых орудий ввели временные таблицы стрельбы, но только до 60 кабельтовых.
Способ наведения артиллерийских установок был времен парусного флота: прицелы и стволы орудий имели в горизонтальной плоскости жесткое сочленение, поэтому направления, куда смотрели и прицелы, и орудия, совпадали. Это приводило к тому, что при тех больших дистанциях стрельбы комендоры вынуждены были выносить далеко вперед по курсу неприятельского корабля точку прицеливания, которую трудно наблюдать и удерживать в прицеле. В свою очередь, также было затруднительно производить расчет поправок.
Кроме того, станки 6-дюймовых орудий не были приспособлены для стрельбы при больших углах вертикального наведения. В течение боя не раз происходили поломки дуг подъемных механизмов…
В общем почитайте :
http://cruiserx.narod.ru/kim_5/k5.4.htm