|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
07.01.2003 17:35:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Подведу промежуточные...
Hi!
>Как я и ожидал, никаких действительно конструктивных и обоснованных возражений по существу я не услышал
Возражения? Вы их не слышите... потому как не слушаете.
Я думаю, что Вас тоже можно ввести в состояние ступора
>Для России, которая НИКОГДА не сможет соперничать экономически с ведущими странами Запада, военная мощь представляет собой ЕДИНСТВЕННЫЙ атрибут великой дежавы.
Дя Зимбабве, которая никогда не сможет... далее по тексту? Получается, что для любой бедной державы единственный способ разбогатаеть - начать создавать мощнейший ВПК?
>Не перед нашей же культурой, не перед нашей бюрократической церковью, не перед нашим богатством и благосостоянием преклонялся свет. Он преклонялся перед нашей силой" (конец цитаты).
Против силы никто не выступает. Только вот один становится сильным хорошо питаясь и тренируясь с гирями, а другой пытается стать сильным закупив на все деньги новейшие тренажеры... на питание же денег не хватает.
>Поэтому для России поддержание высокого уровня военной мощи есть категорический императив, и этой задаче должны быть в значительной мере подчинены все прочие.
Дело хорошее. Остается вопрос, как этого лучше достигнуть?
>Причитания же на тему что это есть "Пушки вместо масла" есть типичная либеральствующая фабрикация. Давно уже достаточно очевидно, что вопрос на самом деле может стоять только в двух плоскостях: либо "И пушки, и масло" - либо "Ни пушек, ни масла".
Пытаясь взяться сперва за пушки точно можно остаться без масла.
>Я выступаю за первый вариант, господа либералы фактически именно за второй
Приватизация патриотизма г-ном Exeter'ом?
>а) Национализация нефтяного и газового сектора.
Все так просто, оказывается... то есть, об эффективном управлении ими и речи не идет!
>б) Введение специального прямого налога на оборону на всех работающих - 200 или 300 руб в месяц.
Любопытно. С официальной зарплаты в штуку-полторы?
Не долларов.
>млрд.руб, из которых выделить 500 млрд. на закупки ВВТ и НИОКР вполне реально.
Ну и? 15 млрд долларов, конечно, неплохо... Но что это даст экономике в целом? А с закупками на 15 миллиардов... при нынешнем управлении ресурсами... Плюс создается любопытнейший момент. сейчас расходы - 400 млрд, по Вашим же словам. Вы предлагаете по сути все оставить как есть, но начать НИОКР и закупки техники на 500 млрд. То есть обеспечение-снабжение и подготовка войск сейчас на уровне, я правильно понимаю? Или Вы планируете их улучшить без роста затрат? Химера. А с тем уровнем подготовки даже закупки новейшего вооружения не сильно помогут.
Ну и отмечу, что Вы полностью ушли от темы. От "ВПК - локомотив экономики" к "С нашими средствами мы можем покататься на этом локомотиве". С первым спорить можно и нужно. Со вторым лично я не спорю, разве что - в деталях.