|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 06:52:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Будущая война в сознании советских людей
Алексей Мелия
Большое спасибо за статью!
По своей теме:
>Таким образом, советское общество предвоенного периода оказалось не готово к той войне, которая началась в 1941-м к войне национальной . Именно характер начавшейся войны и был главной неожиданностью для многих и очень многих советских людей.
Одним из тех, кто первым понял, что эта война несет национальный характер, был Сталин. Представляется, что произошедший в 1934 году поворот вождя к доктрине национал-большевизма
На мой взгляд, советское военное руководство, по крайней мере, с середины 20х годов (с начала систематической подготовки к будущей войне) не рассматривало грядущею большую войну, как войну революционную. Конечно, допускались восстания и беспорядки, но речь шла о нестабильности тыла обоих воющих сторон, точнее той, которая терпит поражения на фронте. Учитывая плачевное состояние РККА от "классовой войны" ничего хорошего и не ожидали. Были идеи учитывать классовые мотивы в военном планирование, но это были предположение о том, что учитывая настроения казачества и напряженную обстановку на Кавказе, враги СССР скорее всего нанесут удар на южном направлении.
Революционный оптимизм был более свойственен военному планированию Николая I, чем советскому военному планированию 20х-30х годов.
С начала 30х годов ситуация еще больше поворачивается в сторону представления о столкновение наций организованных в государства.
Среди высшего и среднего комсостава, особенно штабных работников, перед войной преобладал государственнический прагматизм во взглядах на внешнею политику.
Органы государственной безопасности отслеживали настроения в армии. Например реакцию на поход в Польшу, многие красноармейцы отреагировали с "идеологических" позиций: "живут лучше нас, зачем их освобождать?", "говорим что чужой земли не надо, а сами перешли границу" и т.п.
Среди высшего и среднего комсостава наблюдалась другая реакция, НКВД стали известны, например, следующие высказывания:
Д.М. Карбышев: "сейчас наше положение такое, что можем делать, что захотим, такие государства, как Эстония, Латвия и Литва - должны быть включены в состав какого-либо большого государства. Давно доказано, что маленькие страны самостоятельно существовать не могут и являются только причиной раздора".
Преподователь Академии Генштаба комбриг С.Н. Красильников: "Город Вильно возвращать Литве не стоит, надо на этой территории создать Литовско-Советскую Республику, а присоединить всю Литву". По моему, тут можно, говорить о понимании того, что революционная идеология просто обслуживает интересы государства.
Сотрудник 4-го отдела Генштаба майор Швецов: "если при встрече с немцами будит остановка наших войск и советское правительство не потребует от Германии восстановления границ старой царской России, то это будит неправильно. Все равно с Германией воевать придется, а поэтому надо ей предъявить требования, - отдать нам всю Польшу, а ей отдать то, что она требовала от Польши, т.е. Данциг и территорию, населенную немцами".
Что думали о будущей войне этажом выше это отдельный разговор.
http://www.military-economic.ru