|
От
|
Тов.Рю
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.12.2002 17:02:51
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
И что может обвиняемый...
>Ну зачем Вы пытаетесь заступиться за болтунов? Пусть они сами несут ответственность за обдумывание своих высказываний.
Об отсутствии дуэлей не сожалеете? ;-)
>Это преступление имеет ряд квалифицирующих признаков. В частности _сотрудничество_ с противником.
>Cама по себе сдача в плен уголовным преступлением не является.
>Поэтому постинг Тов. Рю - мы объявляем ошибочным.
Это и все доказательство? Маловато будет, уважаемые товарищи преподаватели.
>А дабы граждане не буквоедничали - разъясним, что УК здесь непричем, а наказанию подлежали (в соответствии с Приказом №270) лица сдавшиеся в плен _добровольно_.
Значит, каждый, кто сказал при поступлении к следователю, что попал в плен недобровольно, тут же освобождался от ответственности? В таком случае я с вами соглашаюсь. После того, как вы чем-либо подтвердите ваше заявление (желательно "чем-то" посильнее мемуаров или ИЁХО).
Примите и проч.
- Re: И что - Дмитрий Козырев 20.12.2002 17:10:34 (78, 586 b)