|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Стас Горшенин
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 12:11:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Очень малое воздействие на войска.
>... почему, имея возможность применения, даже в самые тяжелые моменты ни мы, ни фашисты не пошли на это?
>Казалось бы - фигли, когда уже русские у стен Берлина или когда немцы к Москве рвались - взять и долбануть по врагу ипритом или чем там еще из минометов.
Вера в исключительную мощь хим оружия не более чем фобия.
В условиях фронта, при наличии организованной ПХО уровень воздействия на войска (а значит и достигаемый тактический и оперативный эффект) - весьма не велик.
Кажется в тактических примерах по результатм предвоенного моделирования (когда к хим войне готовились всерьез) процент отравленных составляет чего-то порядка 10-15% от общего числа потерь.
А вот защитить гражданское население (свое) - уже существенно труднее.