|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
03.12.2002 21:48:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
По этому периоду - вроде бы он нормальный популяризатор...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю !
>" Полк состоял из трёх фирфлейнов, насчитывающих 576 пикинёров, 648 мушкетёров и полковые орудия" Вроде и не мало? Хотя пики таки укоротили, ибо "мушкет защищает пики".
>А ещё у шведов были рейтары, которые могли контратаковать гусар, тем более что "Густав-Адольф ...приказывал своей коннице всегда атаковать на полном скаку и с палашом в рукае..."
Нет, ибо доспеха не имеют, кони похуже, а главное - хуже подготовлены на владение холодным оружием. А в такой схватке это приобретает решающее значение.
>ЗЫ: Конечно моральный фактор(гонор) надо учитывать
>ЗЗЫ: У того же Разина: " ... и с этого времени,...всякая кавалерия,придерживавшияся этой тактики, могла похвастаться большими успехами в соревновании с пехотой" Значит не только поляки могли?( кстати, цитата из Ф.Энгельса).
Энгельс, конечно, нголова, но, реально, кроме поляков такую тактику никто не применял. Гусария - это динозавры, удачно возрожденные в удачное время на удачном театре военных действий. против них было одно стопроцентное средство - полевые укрепления. Их отлично применяли все - от Скопина-Шуйского до казаков
>С уважением Каzак
И. Кошкин