От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Сергей Ответить по почте
Дата 21.11.2000 01:42:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: FVL1~1 и другим о потерях в ВОВ

>Приветствую все сообщество
>Постараюсь в своем сообщении подвести небольшие итоги небольшого спора бывшего на форуме и ответить на вопросы
>В чем как говорится спор? Как считать кого считать и т.д. сколько погибло где или что-то другое? Я утверждал и утверждаю что данные о количестве погибших, умерших от ран, пропавших без вести никогда не будут точны даже с точностью до 10%. А это очень много. Можно с какой то точностью говорить о потерях по которым есть документы и все.
>А об общих данных говорить нельзя.
>Теперь немного конкретики по поводу г-на Кривошеева.
>1. После 93 года проведена очень большая работа и опубликованы уточненные данные о численности ВС на 22.6.41 и 6.45. Цифры отличаются в меньшую сторону на 197 и 850,7 тыс. человек.
>2. В число убывших из Вс осужденных за преступления почему то включены 422,7 тыс человек направленных на фронт в составе штрафбатов - то есть не убывших с ТВД.
>Вот Вам получается миллион не учтенных.
>И т.д. и т.п.
>Теперь на счет других трудов.
>Советую прочитать следующую книженцию:
>С.Н. Михалев "Людские потери в ВОВ".
>Кроме этого есть еще другие. Еще знаю что готовится к печати книга о еще более уточненных данных о потерях.
>По поводу картотек:
>Сейчас в ЦАМО завершается подсчет "демографических" потерь РККА - то есть пофамильная картотека потерь (но опять же на основании имеющихся данных) так вот по приблизительным подсчетам цифра которая там получится превосходит даже цифры у Михалева. И это не включая потери среди офицерского состава.
>Ну как фактики?
>Нужно еще?
>С уважением
>Сергей

Факты конечно очень нужны, книга Михалева и готовящаяся к печати, что-ж разыщем прочтем, что же касается уточнения цифр, уточнять их можно до бесконечности, равно как и потери вермахта, а точность подсчета никогда не будет выше , чем +/- 10 процентов, увы с этим приходиться мириться, поживем увидим новые подсчеты. Но как бы стремясь к сугубой точности не повторить ошибку генерала Алексеева, описанную у Керсновского.
С уважением ФВЛ.