От И. Кошкин Ответить на сообщение
К М.С. Ответить по почте
Дата 20.11.2000 15:43:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWI; WWII; Танки; Флот; ... Версия для печати

Точно-точно, не ЛВТ(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте!

>>Может быть это LVT, поставленный англичанам и перевооруженный башней с первого "Крусейдера". Могло быть вызвано тем, что 42 мм снарядов было более чем достаточно... Хотя тогда вроде должны быть пулеметы за щитками по бокам... Но их тоже могли заменить на что-то родное...
>>Не бейте меня тпбуретками, у меня все образование - бронеколлекция и один Сквадрон, который по этой теме удалось посмотреть...)))
>
>Да за что тебя бить-то? Тем более, что примерно на такой ответ и расчитывалось. Но это не LVT, конечно. :)

>Ваня! А что можешь сказать о предыдущих загадках?

>До свидания

Щас посмотрел внимательнее и убедился - отношение длмны опорной поверхности нижней веви к расстоянию между гусеницыми великовато, нос не такой, хитрые щиты по бокам (поплавки?) тоже не из той песни, да и у тех, как правило, башня была лиже к корме. Все, перестаю пороть чушь, пускай знатоки отдуваются)))

С уваженикм,
И. Кошкин