|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
27.11.2002 20:42:50
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: документ без...
>Учел. Именно это я и имел в виду. Урожай 1932 года вызвал массовый голод. И семенной фонд выгребают после этого урожая, то есть семена которые должны пойти на сев урожая-33. А для меня вопрос стоит -- забирали ли семенные фонды после урожая-31, что и вызвало плохой урожай-32?
документов. описывающих аналогичные действия в конце 1931 года, мне неизвестно.
Учитывая. что в конце 1932 года местным партруководителям пришлось объяснять, что именно от них требуется, скроее всего такие мероприятия проводились впервые.
Что же касается гипотезы о плохом урожае 1932 года, то с этивм вопросом следует разобраться поподробнее, на что потребуется какое-то время.Поскольку сводная ставтистика подвергнута сомнению, нужно посмотреть на статистику по регионам.
Пока же могу предполагать, что заявленный размер урожая мог быть увеличен повторным счетом значительной части возвратного хлеба, т.е. вариации возможны в пределах той самой шлополучной цифры 5.7.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru