ВИФ2 NE

	От	Арсений
	К	Dinamik
	Дата	21.11.2000 04:31:10
	Рубрики	WWII; Армия; 1941;

Re: О числе и умении

С коммунистическим приветом!
>Вы хотели примеры? Извольте:
>Юго-Западный фронт. Клейст против наших мехкорпусов (соотношение по танкам наверно сами знаете ;-) ).
>В обоих случаях несогласованные и разрозненые действия советских войск, имевших заметное преимущество в количестве дивизий и танков привели к фатальному и, я бы сказал, позорному исходу.
Вы привели очень интересный пример, который в действительности свидетельствует об обратном. В данном случае мы видим, как войсковая группировка, более качественная, только не за счёт боевой подготовки, а засчет лучшего вооружения ( КВ и Т-34 против Т-3 и Т-4, 122-мм гаубица против 105 и т. д. ) проигрывает хуже вооруженному, и, следовательно, менее боеспособному, противнику, который превосходит её численно и имеет болеевысокую оперативную плотность ( если брать войска, реально участвовавшие в сражении, а не весь КОВО, с тыловыми СК и 12 армией ). При этом победа была достигнута не тактически, а оперативно, так что особым боевым качествам вермахта, если они конечно были, не дали проявиться. Просто тупо пехотные дивизии проходили по неприкрыитым направлениям в тыл и отрезали основную ударную групу. Тут даже Наполеоном не надо быть - с такими низкими плотностями с одной и высокими с с другой стороны кто нибудь придёт куда надо даже просто случайно ( я не имею ввиду, что не было в действительности осознанного и разумного управления, просто гипотетически оно в этой ситуации не был обязательно необходимо ).
С уважением. Арсений.