|
От
|
Цефа
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
21.11.2000 11:03:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Почему ерунда?
Вы про Шмель или выстрел к РПГ говорите ? Потому что СОР прав - РПГ маловато будет...
И кроме того броня 40мм это всё же не танк, как ни крути.
А то так можно и штык назвать революционным противотанковым оружием 23-го века...
Залазишь в танк, и колешь, колешь... :-))
А вот что было бы интересно, это ракета с термобарическим зарядом и дальностью 5-10 км, на чем-нибудь
небольшом и высокоподвижном (Буратина больно здоровая хреновина).
Дешево и сердито, можно ими стрелять как из пулемета, не то что ПТУРы.
Эдтакая контрмера Абрамсу - во-первых американские танкисты как правило ездят не в задраенном наглухо танке,
во-вторых это повыбивает у него всю оптику и сведет на нет преимущество в дальности стрельбы.
- Хммм - Василий Фофанов 22.11.2000 19:21:05 (858 b)
- Re: Хммм - СОР 23.11.2000 04:43:24 (374 b)
- Re: Хммм - Василий Фофанов 23.11.2000 13:06:14 (365 b)
- Re: Почему ерунда? - Banzay 21.11.2000 11:42:51 (162 b)