|
|
От
|
Вад
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 16:57:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Так,погнали лося
>Добрый день.
>>Речь идет о Мальте как я понимаю,но во первых без АВ не дошел бы ни одно судно и возможно Мальта бы пала,во вторых у немце был явный перевес в количестве самолетов,т.к английские ВМФ не могли задействовать свои АВ на других флотах.
>
>Ну да о Мальте в частности,об операции Пьедестал и множестве других операций ему подобных.Можно так же вспомнить Крит и многое другое.Дело даже не в этом.Вот Вы говорите потеряли бы Мальту.А зачем она им нужна была эта Мальта ,если смотреть на вещи не предвзято и объективно.Имея ВМБ и порты в ключевых точках Средиземного моря,2-3 АВ(это 100-150 самолетов) и кучу других кораблей и ПЛ в этом районе.Причем ведь тогда не ставилась еще задача высадки в Италию и тп.Задача была всего лишь прервать и без того жидкий ручеек который шел к Роммелю.
>А все дело в том, что английский флот со всеми его АВ оказался полностью не пригоден даже для решения этой задачи.Поэтому понадобилась Мальта - непотопляемый авианосец:),с которой вражеские транспорта можно было наблюдать в бинокль и торпеды пускать не выходя из базы:)).Но жизнь так устроена,что за все надо платить и поэтому более благоприятных условий для действий немецких береговых самолетов придумать было трудно.Англичане этого явно не учли.
Подождите,я не писал и не утверждаю,что АВ это нечто,а береговая авиация мусор.Я пытался объяснить,что АВ дают возможность резко и быстро нарастить авиагруппировку в угрожаемом районе и зачастую решить исход операции.Теперь по примерам,начнем со 2 мировой.Здесь надо отметить,что логичнее было бы сначала рассмотреть тихоокеанский ТВД,где авианосцы с обеих сторон во многом определяли ход войны,начиная с Перл-Харбора и закнчивая Окинавой и там-же есть наглядный пример,что может сделать береговая авиация если нет АВ-Принц Уэльский со товарищем.Но разберем Средиземноморский театр,здесь необходимо отметить,что он достаточно сложен для АВ,в силу узости моря и наличия большого кол-ва аэродромов у немцев-Юж.Франция,Италия,Греция с островами,Сев.Африка.Кстати у англичан был только Египет с Палестиной,Гибралтар и Мальта,которая вообщем и связывала английские силы в подобие цепочки,не забудьте,что в это же время англичане вели морскую войну в Атлантике,на Тихом и в Индийском океане распыляя силы.Также сильный немецкий подводный флот(Дениц не зря ругался,что Гитлер забирает лодки с Атлантики).И в этих условиях англичане с большим или меньшим успехом но противостояли врагу,естественно ,где-то проигрывая.
>>А поставте вопрос иначе.Смогли бы англичане без своих ублюдочных четвертавианосцев с не менее ублюдочными Харриерам вообще осуществить высадку на Фолклендах
>
>Вы так говорите,как-будто аргентинцы рассекали на Су37 и F15 последних модификаций:).Притом в большом количестве.
>У них-то еще более ублюдочное все было и мало совсем.Флота дык вообще не было.
>Для проведения такой операции более чем достаточно крейсера типа Славы,пары Современных и одной ПЛА пр671,вместо всех этих АВ,кучи фрегатов,ЭМ и прочего.Это к вопросу что бы было если бы у англичан не было АВ а были нормальные корабли:).
Позвольте полюбопытствовать,зачем вам Базальты и Москиты против Аргентины,ну это так для слова.Думая,что раскатали бы Славу с ее С-300,хотя бы количеством крылатых ракет,а 956,ну тут я думаю и ловить нечего и Супер Этандеры сошли бы,кстати а откуда пополнять ракеты собрались.
>>Естественно, но если Вы подгоните к Камчатке 3 Нимица,то никакая авиация с Елизово(полк Миг-31) вам не поможет-это только шутка,не более
>
>Если будут подгонять 3 Нимица,можно подогнать еще два полка Миг31 и Су27.Причем сделать это гораздо проще и быстрее чем подогнать 3 Нимица,даже если гнать из самого дальнего угла.Всего 7-8 часов полета с парой дозаправок.Причем Нимицев удасться подогнать только на 700-800км от берега.Поэтому самолетики которые будут запускать с Нимицев,будут лететь с двумя ПТБ,двумя ракетками Сайдуиндер и парой бомбочек.Борьба с такими самолетиками будет увлекательным занятием для Су27 и Миг31,хорошей тренировкой по перехвату учебных мишеней.Кстати а сколько самолетов в полку ВВС(или ПВО) РФ,если не секрет.Боюсь что и подгонять-то ничего не надо будет.Одним полком справимся:)
1.Два полка подогнать можно,но там нет практически аэродромов-Елизово,Провидения,Итуруп-а по ним уже с АВ прошли,а может и десант под прикрытием.
2.В иап до 40 самолетов.
>С Уважением