|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Чингизид
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 01:33:55
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
А зря! :-)
>Приветствую !
>>>>В-третьих, ВСЕ степные государства, более или менее известные истории старались контролировать ИМЕННО межгосударственную торговлю.
>>>
>>>Вот за это особенно :)
>>
>>Есть возражения?
>
>Наоборот я сам всеми руками и ногами за этот факт всю жизнь был - еще на ВИФ-1 с кем то не помню именно по этому поводу общался, доказывал что султанам было выгодно именно контролировать караванные пути, а не грабить их как утверждали оппоненты (одно из расхожих представлений о кочевниках :)...
Во-первых, "контролировать караваны" - это взимать с них дань. Какой средний процент это могло составлять от стоимости? Например, если 10%, то контроль 10 караванов принесет ту же сумму, что и ограбление первого, но в этом случае куда больше вероятность добиться их регулярного прохождения.
Другое дело, что даже и сейчас многие авторитеты рассматривают налогообложение преимущественно как узаконенный грабеж в том смысле, что он не обязательно (и как правило) не оборачивается благами для облагаемого. А уж тогда...
Во-вторых, все эти рассуждения не отменяют вопроса "Где деньги, Зин?" :-)) Хотя ответ , частично удовлетворяющий первого задавшего вопрос, получен.
>C u
С уважением