Re: 100 великих полководцев: ranking of the military leaders of all time
Приветствую !
>Нет, ну я понимаю когда Жукова, Конева задвинули в конец списка.
Их еще и "местами при этом" поменяли - Конев выше:
"хотя соперник Конева Жуков во время ВВ2 был выше по положению, а в послевоенные годы показал также огромную жизнестойкость, Конев, несомненно, оказал большее влияние на ход истории. Его руководство силами Варшавского Договора определило более чем на четверть столетия его способность противостоять США и НАТО"
>Но чем провинились Гудериан с Моделем? Почему их забыли, а вспомнили Курта Штудента и Роммеля?
Потому, что "второго союзники уважали больше других нем. военачальников, а второй создал "первые" в истории ВДВ"...
>Я бы крайне осторожно относился к влиянию на ход истории. Достоверно подтвердить этот факт затруднительно.
Я не совсем это (на ход истории) имел в виду - можно проще: скажем военно-политический результат (или влияние персоны на развитие)...
>Проще использовать элементарные количественные критерии.
Просто количественные критерии тоже имхо не совсем верно: можно выиграть несколько сражений, а конечный результат войны абсолютно противоположен...
Войны все таки затеваются не для того, чтобы по очкам выигрывать (с) мод. Клаузевиц :)
