|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.11.2000 13:44:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Re: Опыт лабораторный, выездной
Привет!
>>Пардон, я имел в виду непосредственное наблюдение глазами - без увеличивающих оптических приборов, поскольку в прошлом диспуте прозвучала фраза именно о отсутствии стабилизации у картинки, идущей через человеческие глаза. На эту фразу и хотел ответить.
>
>>Фразы, сетовавшей о отсутствии в человеческих глазах функции зуммирования не было. :)
>
>Я потому и сказал "театральный бинокль". Поскольку я сомневаюсь, что у тебя есть в гараже прибор наблюдения с нулевой кратностью...
и смысл имевшегося ввиду сказанным поменялся на противоположный.
>от БТРа или танка(у меня был с горелого бетра с 1993-го да сплыл). Суть опыта в том чтобы наблюдать за удаленными предметами с помощью прибора с ограниченным полем зрения по вертикали и горизонтали.
Не забудь, что ты должен был упомянуть про жесткое закрепление этого прибора относительно корпуса машины, отсутствие увеличения и возможность фиксации глаз относительно этого прибора.
А в приведенном тобой примере по умолчанию подразумевается: держать бинокль в руке (что приводит к его колебаниям и относительно корпуса и относительно глаз), наличие увеличения, голова и соответственно глаза не имеют фиксации относительно корпуса и прибора наблюдения.
В общем все не то. И как по такому примеру догадаться что же ты имел ввиду?
А кто-то говорил, что я путано объясняю :) Это скорее проблемы не с русским языком, а с логикой.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
ЗЫ. Боюсь, ты сейчас постараешься нарваться :)