|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
03.11.2000 13:22:04
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ИМХО Банзай прав.
>А вопрос о том, что выгоднее на перспективном танк: перейти на титан или оставить сталь, а разницу денег вбухать в СУО - вопрос сугубо практический.
Леша вообще предлагает не переходить на перспективные танки, поскольку такой переход без радикальных решений (компоновка в стиле ОБТ-3, титан и пр.) не возможен, осуществлять такие решения он считает не нужным (титан дорог, неклассические компоновки имею ограничения по обзору и т.д.). Леша предлагает сосредоточится на совершенствование СУО СУЩЕСТВУЮЩИХ на вооружение машин. Т.е. иными словами он хочет повторить подвиг американцев которые юзали М60 (ровесника Т-55!!!) очень продолжительный период времени.
>Надо _точно_ знать, какую выгоду даст тот или иной подход, по сему без конкретных цифр разговор не имеет смысла.
Какие цифры нужны, что бы точно знать?
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru