От tsa Ответить на сообщение
К Цефа Ответить по почте
Дата 03.11.2000 18:09:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: АЕК-971 vs. АН-94

Здравствуйте !
>Всмысле что пробивали насквозь ?
Не только. Выяснилось, что для поражения и меньшего калибра достаточно, а импульс (а следовательно и кучность) у меньшего калибра зачастую лучше.

>Ну окей, так ведь перешли же уже, мы обсуждаем автоматы 5.45 и 5.56, не 7.62.

Дело в том, что 5.56 имеет поражающую способность близкую к промежуточному 7.62.

>>Расход патронов в трое превышает одиночную стрельбу, а эффективности поражения достаточно и у одной пули.
>Не-а. См.

Там говорится, что несколько меньших пульпоражают сильнее крупной. Совершенно согласен. Дело в том, что "достаточно и половины дозы". Одной промежуточной достаточно для поражения противника.

>Ну а почему же тогда все так стремятся к повышенной кучности ? Все новые автоматы - АН, АЕК, АК-107 и 108 упирают именно на этот момент.

Во первых растет не только кучность очередями, но и кучность одиночными, а следовательно первого выстрела.

АН дает первые 2 выстрела практически без отдачи в момент самих выстрелов. Это способствует повышению кучности именно 1-го выстрела.

Что касается "сбалансированой автоматики", то она повышает кучность стрельбы очередями без повышения скорострельности.

С уважением tsa.