От TsDV Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 30.10.2000 16:29:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Для Palmach , продолжение...

>Полторы сотни танков это явное преувеличение, которое не подтверждается никакими серьезными источниками.

Я эти цифры встречал еще в середине 80, по горячим следам...

>Безвозвратных конечно - сколько раз по танкам попали, считать невозможно и не имеет смысла.

Что понимать под безвозвратными - утраченные навсегда или подбитые, (обездвиженнные, погибший весь или частично экипаж). В бою танк можно подбить, погибнет экипаж(или часть его), он не может двигаться, стрелять. Но после боев его эвакуируют с поля боя, ремонт он опять в строю спустя несколько месяцев. Потеря не безвозвратная, но как боевая единица на поле боя танк свое сущетсвование прекратил, следовательно в данном бою был уничтожен. В качестве примера - Ирак в начале 80-х гг бросил на п-ве Фао несколько сот танков. Иранцы их не смогли утащить через дельту Шатт-эль-Араба. Они там стояли 2 года. Поселе того, как РГ Ирака вымела оттуда иранцев, иракцы эти танки ремонтировали и пустили в строй. В конечном итоге потери не безвозвратные, но в тех боях 82 иранцы их уничтожили. Так определимся - какие это потери.

>С уважением, TsDV