|
|
От
|
Риноцерус
|
|
|
К
|
Андрей Л.
|
|
|
Дата
|
25.10.2000 12:27:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Хиросима в Китае?
Приветствие всем!
>>Приветствие всем!
>
>>Ни один из президентов не может себе позволить проиграть войну, а выиграть ее у Китая США не в состоянии. Ну побомбят малость. Трупы победой сейчас не считаются. Какие реальные достижения? Потеряют Тайвань только и пролив. США сами скоро окажутся на пороховой бочке со своими имигрантами, неграми да мексиканцами. Страна предателей пока держится только на ложной гордости. Будут проблемы - каждый начнет рвать на себя.
>
>Уважаемый Риноцерус!
>Не собирался вообще встревать в эту дискуссию, колтоаря какзалась мне слишком гипотетичной и продиктованной совершенно мифологическим представлением и современном мире -- тем более, что с первой Вашей фразой вполне согласен. Однако вот конец Вашего абзаца... Я только что читал John Dower. War without Mercy -- хорошо известное исследование расовых мотивов в американской и японской пропаганде времен войны. Так вот, там содержатся рассуждения японских генералов и адмиралов, которые точнейшим образом напоминают Ваши. И карикатуры японской прессы тех лет приводятся замечательные -- индивидуализм там тебе, межрасовые противоречия, неспособность к борьбе и привычка к комфорту. Дескать, куда им до нас, простых и суровых. Рассуждали они так в 1940 году... Последствия -- у жителей Хиросимы спросите (у тех, что остались). Так что не надо ни демонизировать Запад (ясно же, что никто из-за Далай-ламы драться не полезет), ни убаюкивать себя теми же старыми сказками.
Мне кажется речь шла об обратном - рассматривался вариант нападения США на КНР. И я говорил что это невозможно просто потому что США не могут позволить себе проигрыш в войне. И то что в США нет расовых противоречий это вы зря, "живешь по книжке, умрешь от опечатки" (с). И Опять же на Хиросиму кивнули. А мы как раз обсуждали почему еео ее-то в КНР и не может быть.
С уважением,
Риноцерус