От Siberiаn Ответить на сообщение
К Юрий Лямин Ответить по почте
Дата 19.10.2000 16:38:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Минуточку(+)

>>*****************************************
>>Это трактовочка крайне интересна. А кто вам сказал что войска конфедератов были незаконны. Тут аналогия Север/Юг=красные/белые подходит ИМХО больше чем трактовка мятежники и ДАртаньяны)))))
>>Я слышал что т.н. "мятежные штаты" совершенно ЗАКОННО использовали свое право отделения.
>
>>С уважением
>>Siberian
>
>Не было у мятежных штатов права выхода из состава США, насколько Конституцию американскую помню, хотя там и большие права штатам даны были, но выход запрещен. Они кстати это прекрасно осознавали поэтому и нанесли первыми удар по Федеральным войскам. Трактовка красные\белые неподходит. Наша война фактически разделила многие семьи, брат воевал против брата, сын против отца. Огромное кол-во сторонников и той и другой стороны на территориях контролируемых и белыми и красными. В результате: постоянные восстания на территориях и красных и белых. возникновение мелких анклавов неподчиняющихся ни тем ни другим и т.д.
>А в США все очень понятно, вот штаты Федерации, вот мятежные штаты "Конфедерации", есть четкие границы, четкое разделение территорий и т.д.
>Вообще гражданские войны многие спец-ты разделяют на 2 большие группы 1) Мятежи сепаратистов с целью отделения части территории от единного целого
>2) Восстания, войны с целью свержения существующей власти, захвата власти и т.д.
****************************************
Скорее всего поправка введена была в конституцию после откола конфедератов. Еще раз говорю - закон в большей степени был на сторне конфедератов. Я оставляю в стороне аболиционистские сантименты и говорю только про букву закона.
Siberian