|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
16.10.2000 11:51:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопросы, навеянные Империей под ударом
>Вот посмотрел намедни наш сериал Империя под ударом. Конечно, после бесконечных донов Хосе-Игнасио...
Ой! А они еще идут?
>Впечатление былинных времен...
>Сюжет убийства Сипягина навел на ряд вопросов:
>1. А вообще офицеры русской армии имели какие-нито удостоверения личности? И с какого времени в них начали вклеивать фотографии? Бушков в своем "Диком золоте" упоминает о карточках охранного отделения, но это не совсем то.
Судя по множеству случаев к мошенниками, выдававшими себя за офицеров в судебной хронике того времени - удостоверений не было. Однако при всякой служебной командировке бумаги выписывались...
(Кстати, предложения фотографировать преступников возникло примерно тогда же - до этого фотография воспринималась, как род искусства - с присущей неточностью...)
> А то забавно получается - нацепил форму - и "я с пакетом к министру!"
Приобрести форму было легко. Равно как и оружие (Г-да офицеры приобретали его САМИ, на выделенные им деньги).
А бумага вроде у него была. Однако дежурный унтер вряд ли бы смог распознать подделку...
>2. Что, так смешно можно было к министру попасть? Без предварительного сита в виде записи на прием и пр.? Хотя вроде Столыпина на Каменном острове так же бомбили...
По-видимому, расчет был на то, чтобы поймать министра, под предлогом срочности, в неофициальной обстановке, без секретарей(=фильтра) и охраны.
>3. Судя по методике теракта в боевая организация эсеров делилась резко на две группы - профессионалы-организаторы (Гершензоны всякие, гы-гы) и, условно говоря, одноразовые шприцы. Т.е. профи находил неуравновешенного психа, соответствующим образом обрабатывал его и вперед! Как я понял, проблема отхода после теракта в принципе не ставилась. Так ли это? И были ли у них профессиональные террористы-исполнители, умевшие "вовремя смыться"?
Гибель "за правое дело" входила в мифологию эсеровского движения. Если же кто мог смыться (вроде тот же Савинков), то он переходил в первый разряд.
>4. Удивил прикомандированный к охранному отделению поручик "от артиллерийского училища". Это как понять? В наше-то время прикомандировать - нет проблем. А тогда - с тогдашними пасторалями в виде запрета жандарму бывать в офицерских собраниях и т.п.? Опять-таки любопытно - поручик христарадничает как профи - а ведь это тоже профессия, требующая обучения! Да и вообще как без профобучения - не в артиллерийском же училище?
Насколько я понимаю - в этот период вся контрразведка была сконцентрирована в жандармском корпусе, в связи с чем многие армейские офицеры были причислены к корпусу жандармов. А запрет на появление - не преувеличение ли это?
С уважением