|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
11.10.2000 02:08:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Не понял
Привет, господа!
>Миша!
>Ну выскажись же авторитетно по этой ветке:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/29754.htm
О чем высказаться - то? Насчет картинки увеличенной башни "Тигра-2" для Е-100? Ну дак проектирование башни для Е-100 таки не только не закончили - толком не начали. Так что как ОНА МОГЛА ВЫГЛЯДЕТЬ - только гадать и приходится. Но в первой серии хотели поставить башню от "маусхена" (как и в "Тигре" и в "Тигре-2"), так как она очень хорошей оказалась. И довольно дешевой. Кстати, даже без сварки без проблем держала бронебойные снаряды. Вообще без сварки!
>Естественно, интересует не мнение о моих художественных способностях, а то, что достоверно известно о предназначение и о форме его башни.
О предназначении чего? Е-100? Супер-пупер франц-клавиш, он же фриц-дитц. Дерьма кусок.
Зачем нужен? Только, чтобы не дай бог детище Фердинанда Порше в серию не пошло. Потому и должен был Е-100 быть в принципе и легче и круче "маусхена". Чтобы с контракта на изготовление большие бабушки получать. А реально ли было это?
Вряд ли. Даже двигателя под него готового не было. А "маусхен" ездил ужо.
Да и на фронт "маусхен" не попал тоже по той же причине. Не дай бог фюллер дедушку Порше обратно позовет!
Всего доброго,
М.С.