>>>>Может и так. Кто скажет правильный ответ … А может быть это всё те те иллюзии что были у наших по поводу «РЭБ всё подавит». Если бы это было так просто отечественные и шумерские дроны бы не летали. РЭБ, РЭР и контрбатрейные радары радары им шлют в большом количестве. И отработать массвое «выключение» коммерческих дронов противника западники должны. Но этого нет. Значит не всё просто.
>>>
>>>Пересказывая пост Мурза про РЭБ в начале СВО - приехали, включили и никакие дроны не летают и рации не работают, и у них и у нас. Последним было вызвано негодование в посте - выключили наши дроны и рации.
>>>Поэтому можете не сомневаться могут выключить даже в лоб без особых хитростей.
>>>А там соответственно есть по выше обозначенной причине неприятие на местах мощного РЭБ.
>>Это всё лирика из первого года войны. «Мощный РЭБ» не используют на ЛБС потому что это это эпическая по габаритам цель. Не так уж трудно поражаемая.
>>>Маломощные, носимые пришли туда поздно, они гражданские и неплохо работают против мавиков, но наверное плохо под RC комплекты FPV, тем паче что в них из коробки заложена смена частоты, чтобы модельки не мешали друг другу.
>>>И это вызывало(ет) очевидно некоторые проблемы. Хотя широкополосный сканер с мгновенной реакцией это сейчас снова из разряда "радио-конструктор для пионера". В общем бессистемно всё, потому что используется гражданская продукция, занимаются этим волонтеры, возможности которых ограничены в вопросе долговременной разработки и ресурсов для этого и т.д. и т.п. Но нельзя надеяться, что у противника будет также, как сейчас.
>>
>>>Поэтому штатный "мавикообразный", это вещь обязательная и он не должен быть покупным и должна быть возможность его "совместимость" в самых разных местах, в том числе и с РЭБ.
>>Это всё рассуждения общего характера, которые на подтверждены эмпирически. Если «всё просто», это должно быть явлено на текущей войне. Если не явленно, значит не просто.
>>>>Американцы вроде как против ВСРФ воевать собираются? Ничего кроме комплекса превосходства белого человека не мешает внедрять шумерский опыт. А собственного опыта у американцев, повторюсь, нет. А есть теоретические представления.
>>>
>>>Они не будут воевать дронами из авиакружка и не дадут воевать ими против себя. Они смотрят немного вперед.
>>Они будут воевать дронами за $100 000 по характеристикам хуже тех что из авиакружка. И верить что подавят любое шевеление у противника.
>>А потом настанет конфликт с противником, которого сразу забороть не получилось. И окажется что 1) дроны за $100 000 кончились, 2) у противника дроны а) не кончились б) летают несмотря на то что по довоенным предоставлениям должны упасть.
>>Доблестная авиация и общее количественное/качественное превосходство опять решит вопрос, это безусловно.
>>Но мы ведь не про совокупную мощу заокеанской армии говорим.
>
>Вы явно не следите за дискуссиией в США и Европе. В США экспериментальный части проводят учения с 3д печатью дронов и думают как обеспечить снабжение компонентами экспедисионные силы, как и в каком виде организовать создание запасов в мирное время
В этой новости прекрасно всё.
1. Печать дрона в грузовике (возм пикапе) в низовых подразделениях. Можно подогнать к ЛБС грузовичок и заняться 3Д печатью.
Текущая война прошла мимо них. По-прежнему уверенность что надо нажать кнопку, и у противника всё подавлено.
2. Мне тут рассказывают, что у ЮС Ами ниипически защищенные дроны, не то что у папуасов из кружка «юный техник». Оно вот как вышло.
3. Впрочем, это не важно. Потому что дрон нельзя напечатать на 3 Д принтере. Потому что дрон это электроника, камера и моторчики, которые не напечатать. Американцы молодцы. Обнаружили что пои цене дрона в $100 000 сломанная лопасть, вероятно илёт по цене $5000 или около того.
Пои таком раскладе на 3 д принтере поломанную фурнитуру мега-дрона с функционалом не лучше Мавика, но по ляму баксов за десяток лучше самим печатать.
>Американцы учатся воевать в мирное время.
Высоко организованная материя не может ошибаться, у них всё всегда по уму.
Пока «опыта СВО» в приведенных данных не просматривается.
А видна уверенность, что опыт папуасов не для великой (снова великой) Амёёврики.
