От ttt2 Ответить на сообщение
К АМ
Дата 17.03.2025 21:54:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Ре: Капитализм проиграл...

>главная претензия к Пантере это ненадежность механизма поворота, надо было ставить от тигра несмотря на стоимость, как так часто экономия может легко обернутся катастрофой
>Тактически Пантера в 43-м танк который в лоб может поразить любой танк противника на 1000 метров но сам может быть поражен только с 500 метров, а ВЛД вообще в 43-м мало какая ПТП пробить могла, средства наблюдея и прицеливания позволяли вести эффективный огонь на дистанции до 3 км а полуавтоматическая пушка кратковременно давала до 20 в/м.

Избыточно высокая она. От этого масса избыточная. Никто после войны ее ни копировать даже создавать под влиянием не стал.


[338K]



>Т-44 в середине 43-го не было а такая Пантера была.

Это да.

С уважением