>>>Были периоды когда элитный правящий класс занимался войной как профильным занятием. Теоретически могло что-то такое укорениться после ВОВ, но сокращения великого Кукурузо показали что нет, нифига не элита.
>>
>> Реально и поголовно - до монголов.
>До монголов офицеров не было.
Центурионы в Риме были задолго до монголов.
> А дружина это не только и не столько воинский отряд, сколько аппарат управления. А военном смысле дружинник это рядовой кавалерист. К тому же «до монголов» бывшие дружинники и их потомки получили вотчины и стали привилегированным правящим классом. И только после этого они стали являться конно, людно и оружно во главе небольшого (или большого) отряда. Став чем-то вроде офицеров. И являлись так чуть не до Петра Лякскича. Более позднее дитё боярское в связи с малоземельем и скудостью земли был младшим командиром. До Петра Ляксеича боярин, дворянин и дитё боярское представляли для царя и Отечества интерес прежде всего как боевые юниты. А на что-то гражданское отравляли когда совсем не годен к службе. За нечастыми исключениями.
>> Не сокращать армию после мировой войны - нет вариантов, а множество отставников на руководящих должностях - послевоенный реал, да и практически все воевали.
>Дело не в этом. Если массовая армия, едва ли не всех с подходящим образованием быстро обучали в офицеров какая уж тут элита. Речь про тех кто оставался в армии-победительнице-защитнице советского народа.
>>Реальный вариант в наше время - хунта латионоамериканского типа, когда армия нагибает буржуев, частично с ними сливается и им служит, у офицеров есть левые источники богатства или их зарплата очень велика, а отставные военные стабильно пополняют ряды менеджмента в зависимости от чина.Без путча - не реализуется.
>В ЛА опять же офицеры были частью местной традиционной элиты, не только буржуев, но и землевладельцев. То есть они элита не потому что офицеры, а ори элита, и армия есть достойное занятие для выходца из хорошей семьи. Тамошние пронунсиаменто это решение вопросов внутри тамошних элитариев с помощью армейской части элиты.
>Потом армия перестала быть престижной и настала недолгая эпоха разнообразных команданте из низов.
>А в Африке с элитой проблема, точнее специфика - трейбализм-с. Элиты вот совсем «традиционные», как бы не с эпохи бронзы (это ирония, смайлик).
> И переворот может устроить даже толковый сержант. И если он «верный сын своего народа» или «друг Франции», а не просто чёкнутый афроафриканец, всё будет ОК.
>Резюмирую. Офицеры это «элита» там где военная служба это достойное занятие для юношей из элитных семей. И никак иначе.
>В ином случае «элитой» является только высший генералитет. Это верно и в отношении спецслужб.
ignorare legis est lata culpa
