|
От
|
jazzist
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
30.01.2025 08:43:31
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Почему американские...
>>>>Какие-то другие пары можно рассмотреть, но не сейчас.
>>> По-видимому, бомберы. Странные - потому, что старые и консервативные или старомодные в стиле двухэтажного автобуса : Уиттли, Галифакс, Веллингтон итп. В США не было потому, что до ВМВ слабо ими занимались.
>>
>>бомбардировщиками что ли слабо США занимались? Да они почти только ими и занимались
>
> С середины 30-х только, а в Англии была преемственность уродцев с самого конца ПМВ.
неа, не с середины 30-х, а с начала 20-х. Просто они их немного строили. У них в 30-х ВВС вообще были не очень большие. А так у них были приличные бомберы бипланы, этапный для всего мира В-10, это еще до середины 30-х.
>ИМХО, Б-17 - на 2 года младше Уитли, однако последний почему-то выглядит архаично.
дык, Боинг до этого построила 247 модель. На скоростных пассажирских самолетах они здорово руку набили. Из ДС-2 вообще В-18 состряпали, из Электры Вентуру...
ша-ба-да-ба-да фиА...