|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
14.01.2025 18:59:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Я предположил, что возможно потерялась часть фразы между (+)
Моё почтение
..."использовался" и "дигликоль". Не слышал, правда, чтобы дигликолевый порох дигликолем называли, но всякое возможно, может в просторечии такое и могло случиться. Если предположение верное - логика не страдает.
>Т.е. как бы описано обычное картузное заряжание (мешки), но автор текста перепутал метательный заряд и заряд ВВ в снаряде.
Несколько сомнительно, чтобы автор мог такое перепутать. ПМСМ, тут либо вариант выше, либо неудачное копирование.
В сражениях за истину последняя участия не принимает