>Само наличие волонтеров не в виде рассылки детских открыток, а в виде массовых поставок цифровых средств связи и дронов (те основных составляющих успешных боевых действий, как неожиданно оказалось) говорит о проблемах.
Оно ни о чем не говорит, пока Вы не приведете статистику.
>В деньгах конечно танк стоимостью 200-300 миллионов рублей легко забьет копеечные мавики по 200-300 тысяч рублей (те 3 порядка разница). Но выяснилось что без дронов никак и танки бестолково горят.
Простите, а Вы уверены, что с одними волонтерскими дронами без танков, артиллерии и авиации и "неволонтерских" дронов будет лучше?
>Те заявить, что без участия волонтеров результат бы не изменился, нельзя.
Вы для начала приведите статистку, а потом уже можно будет обсуждать результат.
> Более того побочным эффектом их работы является вскрытие проблем, которые вверх по иерархии не проходят.
Вы не в курсе, что проходит по иерархии, а что не проходит.
>Сюжетов мол сворачиваем лавочку и дальше собираем только на носки так как МО закрыло весь сегмент поставок я пока не видел.
Было бы странно, если бы Вы это увидели.
>Максимум сюжет, что какие-то структуры около МО тоже поcтавляет что-то в сегменте.
А сюжет со сравнением объемов поставок тоже небось не видели?
>Разумные люди естественно не противопоставляют свою деятельность официальной.
Но Вы к таковым не относитесь, не так ли?
>Волонтеры как некая более гибкая и открытая система только дополняют основной поток за счет энтузиазма и отсуствия ограничений мирного времени.
Вы уж как-то сами с собой определитесь: или "волонтеры дополняют" или "волонтеры всех спасают, да еще открывают руководству глаза, потому что кругом одни предатели и наверх ничего не докладывают"
