Аргумент про Пятерочку был не тезисом, а примером в ответ на молчание (+)
Моё почтение
...оппонентов на неоднократные вопросы о военном смысле курского наступа.
>>...как важный военный объект, захват которого, безусловно, стоил потраченных в курской операции ВСУ ресурсов и понесенных потерь, это реальный аргумент - я такому присутствующему точно не доктор.
>
>Тезис про пятёрочку вы сами выдвинули и сами же с ним героически расправились.
>Только вот кроме пятёрочки в Судже ещё есть газоизмерительная станция, например.
В какой, нахрен, Судже??? Вы на карту смотрели, вообще???
Город находится в 9 км от границы.
ГИС "Суджа" - почти на границе, метров 500 максимум, если Яндекс карта не врет.
Хрен ли там захватывать, если медленным шагом идти 10 минут.
ГИС, конечно, объект стратегический, кто бы спорил. Но для ВСУ его захватить было еще проще, чем даже сам город, тоже с самого начала. Да и вообще, этот стратегический объект имеет смысл только при работе газопровода - каковую 404 могла прекратить тоже с самого начала прямо на своей территории, чего они почему-то не сделали (равно как и войну почему-то "жертва агрессии" не объявила).
Так что аргумент про ГИС мимо кассы.
Жду следующих.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
