>>С этим невозможно бороться, это слишком человеческое.
>>Можно бороться с последствиями этой клановости. Ничего кроме внешнего политического контроля за армией не придумано.
>>Как его институционализировать в текущей политической системе- вот вопрос на миллион.
>
> Не только.Армия построена на иерархии и выслуге, и тем обеспечивается преданность и целеустремленность офицеров.Если ты не совсем накосячил или струсил и прошел всю лестницу, то можешь рассчитывать, что тебя не выкинут на мороз, максимум переместят и немного понизят. И с другой стороны, нельзя взять просто человека со стороны, обладающего требуемыми знаниями и опытом, и поставить на высшую командную должность, разве что в рамках феодализма, когда он переходит на службу и принимает присягу сюзерену.
> Вышеописанное выше безобразие, когда некомпетентные генералы держатся на должности - следствие гнилости режима, когда требуется личная преданность для действий, несовместимых с должностными обязанностями, и ничего более. Конкретно в СССР - 37-й год, грызня и сопутствующие явления.В Рейхе и то было меньше, там армия была меньше замешана в политике.
Скадем прямо. Червона Армия после 37/38 года в политику не лезет и выполняет приказы политического руководства.
Речь про более прищемленнве материи. За кресло не только генералы держатся, и кланы формируют не только ломпасоиды. У прочих организаций в погонах и у гражданских более или менее те же боллз, вид сбоку.
Re: Это не... - digger03.12.2024 04:54:56 (262, 624 b)
Re: Это не... - digger03.12.2024 05:00:56 (244, 667 b)
