|
|
От
|
iggalp
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
26.10.2024 01:18:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А как...
>Оснащение воздушно десантных войск резко усилилось с 1945 и в принципе боевые возможности их резко выросли. Малоудачные десанты ВМВ объяснялись плохой оснащенностью десантников. Что они могли противопоставить артиллерии и танкам? К 70-м вооружение стало много лучше.
Это вы как определили, что десанты ВОВ были неудачные в связи с плохой оснащенностью?
Боевые действия десантников как раз были вполне себе результативными. Плохо было с самим десантированием. И наземные войска, в интересах которых проводилось десантирование свои задачи не выполняли. Это скорее основное и было. Инструмент получился не особо нужный. Для рейдовых целей вполне подходили кавкорпуса. А для диверсионно-разведывательных - партизаны и ДРО/ДРГ.
О том, что у десанта на оперативном уровне есть проблемы со штатным вооружением скорее показали американские десанты. Но там в принципе результат тоже вполне устроил.