От apple16 Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 14.10.2024 12:00:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Советской армии свойственно пренебрежение комфортом военнослужащих

Важнее всего выполнение боевой задачи, а бытовые условия рядового сотава уже по остаточному принципу.

Изначально понятно, что все это шло от бедности. Но потом закрепилось в мозгах и когда денег стало немеряно все равно главное оружие, а личный состав пусть стойко переносит тяготы и лишения.

Примеров масса - начиная от отсуствия горячей воды в каютах на флоте (зато пойдем ко дну с большим запасом ракет), до размещения личного состава в палатках зимой 2022 года в Белгородской области.

Причем отдельные офицеры и генералы как бы сознательно этой историей гордятся - вот мы тут из зеленых маменькиных сынков делаем мужчин (ну отсев по больничке есть, зато думать головой не надо). Старики плохо представляют себе содержание голов рядового состава в силу известной энерции мышления - во времена их молодости нормы комфорта были сильно попроще, а здоровье и уровень физподготовки военнослужащих получше.

>Основной концепцией советской армии было создание общего перевеса в силах, концентрация этих сил на уязвимых участках соприкосновения с противником, прорывы и максимально быстрое завершение боевых действий.

Это теоретические результаты глорификации результатов ВОВ. Больше пушек лучше чем меньше пушек. Но это не работает, когда у нас пушек меньше. Что не воевать теперь? Это частный случай, а не основная концепция.

>Холод и сырость для личного состава нигде не были прописаны. Никакой концепцией советской армии это не было. Уровень санитарных потерь в советской армии не был существенно выше уровня других армий в аналогичных условиях. И ни в одной армии не предоставляли "буханки и бензин" для регулярных поездок для поиска питания по тылам людям воевавшим на фронте. Такие поездки возможно периодически нужны, но не в ущерб боевой работе и это не тянет на какое то радикальное изменение концепции.

Вопросы комфорта это штука относительная. Для крестьянина из черной избы яма в земле с каким-то перекрытием вроде и комфорт. Для жителя отдельной квартиры уже не очень.

Централизованно снабжать искомый уровень проживания в пунктах временной дислокации с учетом нормы нецелевого расхода ресурсов в московских тылах никаких бюджетов не хватит. А капельным поливом через буханки с жигуленками и люди делом заняты и сами для себя делают хорошо. Разумные командиры это понимают и поддерживают.