От Манлихер Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 19.09.2024 14:50:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Оба заявления более чем сильные (+)

Моё почтение
>>...диверсия общеопасным способом, с очень высоким риском (по сути неизбежным) причинения непрогнозируемого побочного ущерба.
>Думаете, лучше было бы городскую застройку авиацией и ракетами обработать?

Лучше вообще не нарушать МПП и конвенции, не совершать военных преступлений и не совершать терактов.

>>Вот если бы они прислали такой пейджер конкретному персонажу (или нескольким конкретным) - это была бы классная операция. Далеко не первая в истории, кстати.
>Пейджерами обычные люди давно не пользуются. Так что работа вполне адресная получается. Особенно в сравнении с применением ракет и авиации.

Вы уверены, что ваш личный опыт в отношении использования пейджеров релевантен в отношении ближневосточных реалий ?

В сражениях за истину последняя участия не принимает