>>>>окупация всей данной территории такими силами привела бы к такому размыванию тылов и войск что все могло кончится даже военным поражением
>>>
>>>Никаких предпосылок для такого сценария.
>>
>>если ВСУ не уничтожены а 40 БТГ на треть украины раскиданы то это и есть предпосылка
>
>40 БТГ уничтожают киевскую группировку ВСУ и контролируют киевскую агломерацию.
не смогли
Так как киевская групировка не у границы то её быстрое уничтожение не возможно, а при наступление на киев 40 БТГ растянутся во времени и пространстве в результате под киевом не будет не коцентрации сил не снабжения и таким образом противник не будет разбит и окружен а в лучшем случае выдавлен.
А по мере потребности выделять силы для контроля той самой киевской англомирации и тылов до РФ все эти 40 БТГ исчезнут как сконцентрированая сила, таким образом все оперативное постраение станет уязвимо для контрнаступа ВСУ.
Контроль киевской англомирации и тылов потребует нескольких десятков тыс. пехоты, в 40 БТГ столько и близко не было, а если ещё ВСУ к этому моменту полностью не уничтожены...
