>>Статейка это американский расизм и бахвальство от собственного превосходства. Правда в том что американская армия не проходила стресс-теста, мы не знаем что оттуда в экстремальной ситуации полезет и какие бездны откроются.
>Это потому что американская армия старается учится военному делу настоящим образом, до того как ввяжется в какую нибудь заваруху :)
Нет, это потому что американское политическое руководство посылает армию воевать против противника, над которым имеется подавляющее технологическое, количественное и качественное превосходство. А также обеспечивает полную политическую и военную изоляцию противника.
>Поэтому у них и не возникает необходимости проходить "стресс-тесты" :)
Поэтому они без затей затаптывают противника массой. Что маскирует любые недостатки.
> А вот как они этого достигают - предмет изучения.
Всё на поверхности. Они не скрывают «большой секрет мамбы». Изолировать противника от анешней помощи. Доооолго и вдумчиво развлрачивать тылы, дооооолго и влумчиво разворачивать войска, дооооолго и вдумчиво бомбить, ну и так далее.
>Но у нас предпочитают верить в "тупых арабов" и "ишака с золотом" :)
Кто-то верит, да.
>>В социальном управлении первичны цели. Цели определяет задачи, задачи определяют способы из решения, от организационных (не исключая любимый ув.уч.Романовым военный HR) до технических.
>Вот тут ППКС.
>>Трансформация целей в задачи это сложный скил, на грани искусства. Сейчас его свели к «программному принципу» и «бюджетированию,ориентированному на результат», что само по себе хорошо, но не достаточно. Хотя бы потому что быстро вырождается в планирование «от достигнутого» и к постановке госорганами задач самим себе, формально сообразуясь с текущей политической целью в интересах соответствующих элитный групп. Повторюсь, это не наша проблема, это общемировая тенденция.
>>В случае СВО военной цели нет. Насколько можно судить есть ожидание того что противник устанет и «пойдет на переговоры». А если цели нет, армия по-прежнему предоставлена сама себе и функционирует в режиме мирного времени. Нет мотива трансформироваться. А у военно-политического руководства нет мотива лично влезать в армейскую проблематику.
>Вообще то достижение военных целей очень мотивирует противника "устать и пойти на переговоры". Но это конечно за пределами ответственности военных,да. Впрочем даже вполне военную цель "создать санитарный кордон для Белгорода" они успешно зафейлили. Это из последнего, а так можно вспомнить еще рамзановские этапы СВО из 22 года :)
Я оптимист. При постановке задачи: «воюем на 5%ВВП, мобилизацию не проводим, но через 2 года мы на реке Збруч, представьте дорожную карту» процесс пойдёт бодрее. И через 4 года мир по Линии Субтельного и нейтральная Украина. Надуют, конечно, и не позвонят. Но хоть так.
