>Комбаты хотят быть в безопасности, отращивают тылы батальона и носа на передний край не показывают. В результате противника не знают и всякое наступление заканчивается большими потерями.
>Вот такому комбату и нужна новая вводная
>- маршевое пополнение не в роты, а учить в тылу батальона
>- в роты перемещается весь актив - автоматчики из обоза, сапожники и прочие заслуженные люди
>- сам комбат тоже начинает активно интересоваться противником ибо за неудачное наступление с него спросят
>Сразу два задачи решается
>- прямой запрет на использование плохо обученого личного состава в наступательных действиях ибо демография плохая и дорого стоит
>- повышение уровня командиров за счет необходимости соображать теми силами какие есть
>Судя по тому как научились срочников не тащить в бой научатся и личный состав обучать.
>Просто дрючить за потери нещадно. Не за невзятые населенники, а тупо за потери в новобранцах.
>Раньше этого не было конечно - Гордов просто всю тыловую шушеру в роты отправлял не потому что кого-то хотел обучить лучше, а потому что по списку народу много, а штыков мало - все уже устроились в штабе.
>Но вот такие реалии - людей мало осталось, чтобы воевать как раньше.
Так это и есть организационные мероприятия. Которые, к сожалению, не начнутся пока политическое руководство не займется военным микроменеджментом. Потому как у генералитета по определению всё хорошо и по-другому быть не может. И никакой 100 раз гражданский министр обороны это не изменит.
Конечно, в этом микроменеджменте есть звериная побочка, которую мы видим на примере ВОВ. Но другого варианта, увы, не имеется.
