|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
23.06.2024 23:02:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Более-менее достоверно
>известны прикрываемые площади для двух советско/российских систем ПРО. Для БРМД радиус прикрываемой площади составляют от 15 до 20 км в первом приближении, потому как заатмосферный перехват невозможен.
Вообще-то для 9М82МВ(С-300В4), из которой как я понимаю делали 77Н6 для С-500, декларируется и заатмосферный перехват, газодинамическое управление на конечном участке и АРЛГСН.
>Ок, допускаем что наше ПРО стоит в известной точке на крымском берегу. Т.е. далеко уйти от въезда на мост ПРО не может. Таким образом, для удара по позиции ПРО от например Запорожья есть все возможности (дистанция 300км).
>Допускаем второй вариант - ПРО стоит в районе Тамани. Ок, тоже неплохо - позиции ПРО в принципе остаются в достягаемости ATACMS, только шанс на сбитие БР уменьшился.
>Ну и ГУР пишет о размещении ПРО в Крыму, что логично но несет риски.