|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
18.06.2024 12:54:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вы же ересь предлагаете, для данного форума.
>>>По идее , при большом желании ПУ С-300 можно зарыть по самую макушку в землю,так что сверху будет открыта только дырка для выхода ракет и выше обваловки ничего не будет выступать. Весь этот минометный вертикальный старт был придуман именно и только для этого, какие бы сказки кто не рассказывал. По опыту вьетнамской и ближневосточных войн.
>>
>>Обсуждали с преподавателем при изучении С-200 в давние времена
>
>Нужно только полностью похерить эту гребаную самоходность. Вернуться к пусковым комплексам как это было на ранних версиях , когда одна кабина Ф3 была на три ПУ. Кабина снимается с транспортного средства и полностью закапывается под землю, в блиндаж фактически. А на поверхности остаются только тележки с ракетами. Ракет на батарее нужно держать ровно столько , чтобы при массированном налете баллистикой, все или почти все ЗУР были бы израсходованы. В ответно-встречном ударе так сказать если пользоваться аналогией из РВСН:). Все что смогут убить прорвавшиеся АТАКАМС в этом случае это тележки для ракет и пустые ТПК.
По сути, вы предлагаете современную западную концепцию "распределенного ЗРК" (она же, на новом техническом витке, концепция раннего советского "вьетнамских времен" и антисоветского ЗРК) - в противовес "советскому эталону 1980-х". Которую здесь не раз и не два с пеной у рта осуждали величавые "истинные патриоты".
То есть разнесение ПУ, КП и РЛС по отдельным машинам, с расположением в километрах друг от друга и связью в идеале проводной (благо, теперь провод можно протянуть очень быстро, пользуясь вездеходом, а то и мультикоптером), в крайнем случае узконаправленной маломощной шифрованной беспроводной. А по возможности, и элементы разделить - ПУ не на грузовике, а на прицепе, дальняя связь не на самом КП, а тоже на прицепе. Ну и грузовики использовать с расстояния смахивающие на гражданские или хотя бы "общевоенные", не выделяющиеся.
Кстати, зарывать КП в землю неправильная идея, его всё равно довольно быстро обнаружат по косвенным признакам (даже если он не излучает) и точечно поразят. Правильно часто менять позицию в районе развертывания, использовать современные средства маскировки (не просто сеть, а с искажением всех признаков) и набор качественных обманок-имитаторов.
Но ведь доходит как до жирафа, что пришло время прятаться, а не выпячиваться.