Война закончится, когда станет невыгодно её поддерживать.
Извините за терминологию биржевой игры, но мне она представляется наиболее здесь адекватной.
Было вложение в небольшую спекуляцию, которая бы позволила вновь получить доступ к ресурсам России (а ля "святые 90е").
Спекуляция получилась неуспешной. В этом случае есть два варианта поведения: "фиксация убытков" и "усреднение убытков".
В первом случае закрываем проект, спасаем, что ещё можно спасти (продаём акции по упавшей рыночной цене, если это именно биржевая спекуляция), списываем убытки и ищем что-то более перспективное.
Во втором случае дополнительно вкладываемся в неуспешный проект, рассчитывая, что он всё же покажет успех (упавшие акции вырастут), и отчётность по нему в целом покажет прибыль даже с учётом первоначальных потерь. Если не выходит - вкладываемся ещё (для рулетки совсем просто - ставим, скажем, на чёрное, либо выигрываем, либо, при проигрыше, удваиваем ставку, и если в какой-то момент выигрываем, в сумме выигрыш, равный начальной ставке, но если увеличить ставку не можем, ограничение казино или у нас денег нет - проигрыш колоссален).
Первый подход для "игры на свои", второй для управления чужими, поскольку увольнение за малый проигрыш и за большой всё увольнение, а "усреднение убытков" позволяет заменить высоковероятный малый на маловероятный, но огромный, впрочем, иногда не увольняют, а сажают (Ник Лисон, разоривший банк "Беринг" и покойную королеву Англии).
Вот пока есть надежда на выигрыш - будут повышать ставки. Возможно, со сменой властей новые предпочтут "фиксировать убытки", обвинив в них предшественников. Есть скромная надежда на выборы во Франции или Англии, меньшая на президентские в США.
Но в любом случае на Украине не решают ничего.