|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Melnikov
|
|
|
Дата
|
20.04.2024 11:30:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Лихо казаков...
>>>вы таки думаете что русский язык не отличается по разным признакам?
>>
>>Предложение непонятно. Если вопрос был "существовали ли локальные диалекты русского языка в 19 в" ответ - да, разумеется.
>
>ок
>>>т.е. деревенский язык будет ровно таким же как например язык царского указа ?
>>>и поволжский говор не отличается от вологодского?
>>>точно не отличается?
>>
>>Вы тут смешиваете разные понятия. Официальный язык в его различных изводах и диалекты.
>
>начнем с начала
>вот тут: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3078101.htm
>сказано, что язык Кубанского казачества это украинский
>я возразил и указал что это не так
>у вас есть аргумент в пользу украинскости происхождения ?
Вопрос в другом. По данным переписи 1897 года на Кубани было относительно широко распространено малорусское наречие. И среди казаков в том числе. С 1917 года малорусское наречие официально именуется украинским языком.
Это факты, их не надо доказывать. Доказывать как раз надо обратное. Например, что малорусское наречие Кубани 1897 года это особое наречие, не тождественное малорускому наречию будущей УССР. Или что это «живой великорусский язык», по ошибке или злому умыслу идентифицированный как малорусское наречие.
В обоих случаях неплохо было бы с опорой на источники объяснить мотивы властей или конкретных переписчиков.