От B~M Ответить на сообщение
К andrew~han Ответить по почте
Дата 03.04.2024 15:43:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Критика Роммеля...

>Был карьеристом, пользовался благосклонностью Гитлера, подчиненных не жалел ради достижения цели

А ля герр ком а ля герр

>По менталитету остался штурмовиком Первой мировой войны, действовал танками в том же духе

Как будто в этом было что-то плохое (не для французов)

>Не заботился о флангах

“Strike fast, strike hard, strike often.” Помнится, в "Книге будущих командиров" было сравнение суворовской и кутузовской тактик.

>Умело перекладывал неудачи на соседей

Ну так умело же!

>Не понимал важность работы с союзниками в Африке, презирал итальянцев еще со времен Первом мировой. Также в Африке не видел стратегических и оперативных задач

А кто не презирал итальянцев? "Нет, ты назови!" А стратегических и оперативных задач в Африке не видел, кажется, никто из немецкого руководства - чай, не англичане какие-нибудь.

>Не любил штабы, со штабными тоже не особо имел дело

"А по...говорить?"

>Не понимал важность логистики, считал, что снабжение ему должны обеспечить тыловики

Тыловики типа не должны, у них богатая внутренняя жизнь?

>Хотел постоянно держать инициативу, пренебрегал разведкой, не давал войскам отдыха

“Strike fast, strike hard, strike often.”

>Стал любимцем пропаганды Геббельса, а после войны и англичан, которые прикрывали свои промахи его талантом. В этом до 1970-х гг. в западной историографии был молчаливый консенсус

А что случилось в 1970-х?

>Белым и пушистым не был, его люди расстреляли во Франции чернокожего полковника в 1940 году

Ну один полковник - это не то ли десятки, то ли сотни сенегальских стрелков (кто их, негров, считает), расстрелянных голлистами при подавлении бунта в 1944.

>а в Африке ссманы кошмарили евреев в Тунисе

Но не в Ливии.

>и если бы он вошел в Палестину, там бы ничем не отличался от генералов вермахта в других местах

Зуб дают?

>Ну и в целом, был толковый тактик, но не дотягивал до Гудериана и Моделя, и тем более Манштейна

Кому попадья, а кому и попова дочка. Роммель оказался отличным инструментом, но, конечно, не универсальным. От себя я бы добавил в упрёк Роммелю его полное пренебрежение диверсионно-подрывной деятельностью, которой начали хоть как-то заниматься только после покушения англичан на него, любимого, в ноябре 1941, да и то, пока раскачались, стало уже не до таких излишеств.