От apple16 Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 20.02.2024 11:58:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

А как вы хотели?

Вот есть такая логическая цепочка

1. Наступающий при прорыве обороны несет потери большие, чем обороняющийся. Он потом добирает за счет избиения "мягких" тылов и штабов в окружении. Оценочно безвозвратные потери в первой фазе науступления 3 к 1.
2. В Авдеевке взяли в плен 0 командиров бригад ВСУ, те окружения сколько нибудь значительнрого не было
3. Безвозвратные потери ВСУ оценивают в 3-5 тысяч
4. <Тут идет видимо какая-то дискредитация, логически вытекающая из первых трех пунктов>

ВСУ готовы пустить на удобрения всех своих жителей мужского пола 40+ с пробегом по СССР и без внятной профессии - они и экономически отрицательны в массе своей и взгляды у них недостаточно трансгуманистичны. Некоторое количество женщин тоже готовы, но в основном по замене выбывающих мужчин на небоевых позициях.

Сможет ли РФ уработать условный миллион пехоты ВСУ при модели наступлений, описанных выше и с озвученными цифрами численного состава около 750 тысяч (сколько там боевого)?

Конечно никакого миллиона в ВСУ там не будет, и побегут раньше, но саму проблему надо четко понимать.