|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
yaejom
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 18:07:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Костя конечно лучше расскажет :)
и мы его подождем..
я лишь замечу что:
>Традиционно считается, что связь была у наших слабым местом - так ли это?
В качестве связи имеет значение не только аппаратура, но и подготовка связистов, культура самой связи - умение правильно выбрать _нужное_ средство на нужное направление.
Как пример:
средство связи это не только телеграф телефон и радио, но например лошадь, велосипед, мотоцикл -
делегатская (курьерская) связь. Очень широко применялась в обеих армиях всю войну.
У нас зачастую пренебрегают количеством мотоциклов в вермахте, как несущественным транспортным средством, посмеиваются над велосипедами...
Да и только ли в технике дело?
Связной - должен уметь хорошо ориентироваться на местнсти, чтобы добраться до цели быстро и не заблудиться. А у нас вот (судя по Баграмяну) не каждый командир был на такое способен :(
НО!