|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
16.08.2023 10:05:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Дело прошлое,...
>>Тем более - нет мотива «враги сожгли родную хату». Создать мотивацию сложнее.
>Мотивация у этих людей просто другая. Это либо идеалисты, либо адреналиновые наркоманы.
Да, да полмиллиона идеалистов и адреналиновых наркоманов. А в России они где? Где больше миллиона «идеалистов и адреналиновых наркоманов», радостнл отъезжавших в СВР?
>Они не составляют большинства населения.
Большинство населения само по себе всегда неактивно и желает пересидеть трудные времена. «Страна встала как один» это пропагандистская гипербола.
>>Вот это и отличает зорошую пропаганду от плохой. Революция в начале 17 года при умеренных трудностях с хавчиком и революция в конце 18, когда жрать нечего.
>
>Идея супер. А может это потому что в Германии говорили на немецком, а в России на русском?
А в Китае - на китайском. Китайцы Мао при меньших ресурсах забороли китайцев Чана.
>Такая же обоснованная идея. А может это потому, что в России УЖЕ была революционная ситуация, еще до войны? Нет?
Делушка Ленин считал что нет.
>>Всё сраьотало. ЕБН заборол главного противника вместе со страной, правил почти 10 лет и назначил преемника.
>
>Вы забыли о чем писали г-н Prepod. Речь была не про насилие, а про пропаганду.
У ЕБН не было пропаганды? Вы 1990-2000 в летаргическом сне провели?
>Пропаганда не сработала. Россия ты одурела(С) в 1994 году. Рейтинг в 5% в 1996.
Да, да, за Ельцина в 96-м проголосовало 5%, а остальное ему нарисовали. Вы точно в России тогда жили?
>Путин получил популярность именно на противопоставлении предшественнику. За высказывание "в 90-е было лучше" до сих пор можно и в зубы получить.
Вот видите, а в 96-м полстраны проголосовало за ЕБН. Почему так?
>Полный идеологический провал.
А на важных выборах голосовали как надо. Пропаганда она такая. Социальные технологии прекрасно работают. В начале 20 века они были попроще, но тоже чудесно работали. Тем более что Мыколе другому выборы выигрывать было не нужно.
>>Примегив аналогию. Н2 разглняет заговорщиков, подавляет выступления в Петрограде и к 30 году передаёт власть кому захочет.
>
>Аналогия ложная. Н2 был снесен как раз идеологическими предшественниками Ельцина.
Да хоть рептилоилами. Пропаганда явление универсальное.
>А т.к. Россия в тот момент участвовала в мировой войне, 30 лет относительной стабильности не получилось и господа буржуи все просрали и слетели всего за 9 месяцев. Рыночек порешал(С)
Ну и хорошо. Если не вести пропаганду и надеяться на природную преданность глубинного народа правящему лому, только так и будет.
>>Такое пропагандой не купировать.
«Святые девяностые» и СССР показывают что пропагандой можно купировать гораздо более сложные проблемы.
>>Ничего особо сложного. Эффективные методики известны.
>Известны, но не работают.
Отлично работают, при чём в этой де самой стране несколькими годами позже.
>>А французам зашло. Плюс патриотическая мотивация, плюс сформированная до войны германофобия, плюс рассказы про зверства немцев. На всю войну хватило.
>Как там зашло можно почитать классиков. Очень фигово зашло. Настолько фигово, что ы следующую войну просто сдались.
Это демагогия. В ПМВ французы отвоевали дисциплинированно. А больше ничего на тот момент и не требовалось.
В ВМВ немцы их переиграли на оперативном уровне.
>>А это не важно. Благополучие ВБ и положение мастерской мира держался на её имперском статусе. И для британского пролетария империя была гарантией работы и зарплаты.
>
>Не надо путать свою шерсть с государственной(С) Пролетарию было бы еще лучше без империи и без империалистов.
Инлийскому - безусловно. Британскому пролетарию при империи было лучше чем без неё. И он был в этом уверен.
>>Для пролетариев буржуи с их социал-прислужниками раз за разом находят непротиворечивые аргументы. Парадокс!
>Угу. В виде большого кулака. Правда к пропаганде это не имеет никакого отношения.
Расскажите каким кулаком «гнали на убой» французов, англичан, немцев в ПМВ.