>>>1) В сети сотни видео, как борются с современными западными артсистемами.
>>
>>"Свободная охота" на артиллерию не является контрбатарейной борьбой. Контрбатарейная борьба - это подавление/уничтожение стреляющей артиллерии противника с целью срыва выполнения ею огневых задач по подавлению/уничтожению наших войск.
>
>Это устаревший взгляд. Сейчас стреляющая артиллерия стреляет не батареями, а одиночными орудиями, стреляет очень недолго и срывается с позиции, так что никак иначе, кроме как свободной охотой с воздуха, её не подловить (да, ещё попадаются гении, выстраивающие САУ рядочком и не торопящиеся со сменой позиции, но таких ликвидирует дарвиновский отбор). Поэтому надежды на связку "арт-радар - наша арта" тщётны и наивны. Пока засечём, пока передадим координаты, пока там изготовятся к стрельбе - противник тю-тю.
Отнюдь нет. То что Вы описываете называется ведением огня по плановым целям. Координаты цели определены заранее, данные для стрельбы подготовлены - орудие отстрелялось и свалило.
Но основная задача артиллерии - поддержка действий сухопутных войск, когда обстановка меняется динамично и постоянно появляются новые цели. От успешности из поражения зависит успех своих подразделений или срыв действий противника. Именно для этого необходима контрбатарейная борьба, чтобы во время действий своих войск привести к молчанию вражескую артиллерию и не позволить ей сорвать их действия. И тут именно что нужны связки радар-артиллерия (лучше всего объединенные в единую АСУ), либо постоянно висящая над тыловыми районами авиация (бпла) для уничтожения вражеской артиллерии