|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
25.06.2023 11:24:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Законодатель решил. Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ)
>Наблюдается полное невмешательство и имитация пассивного сопротивления.
>Камазы поставили, ямок нарыли. Все. Никаких агрессивных действий с риском для населения.
При захвате заложников террористами власти тоже не всегда начинают с резких движений. Это не значит, что они согласны с действиями террористов и те врагами не являются.
>И тут такие летуны на белом коне. Нам пофиг все ща наченм по дороге стрелять.
На войне свои приоритеты. То, что вам это не нравится - ваши личные проблемы.
>Надо голову включать, а не атаковать цели на своей земле с риском для гражданских.
Боевые действия всегда несут риск побочного ущерба для гражданских, это не повод их не проводить.
>Кто их на убой отправил и почему так резко перепугался тоже вопрос.
Отправило начальство, "перепугалось" получив приказ "не стрелять, идут переговоры".
>Еще бы в штабе округа срочников в штыковую подняли - а чо такого - мятеж же.
Да, и такое могло бы быть, возникни такая необходимость. Это нормально и оправдано - армия существует для того, чтобы защищать страну и государство от военных угроз - даже если это сопряжено с риском для военнослужащих и гражданских. Вы как первый день на свете живёте.
>Как всегда пострадали простые исполнители. А остальные запомнят.
А кто должен был пострадать? Непростые исполнители? Простые неисполнители?